사회심리학 연구 : 맥아더 척도, 주관적 행복 척도, 삶의 만족도 척도(SWLS), 자존감 척도, TIPI

※ 글 작성 동기

필자는 요즘 “The Dark Side of Going Abroad: How Broad Foreign Experiences Increase Immoral Behavior(2017)“ 논문을 읽고 있다. 해외여행이 인지 유연성과 창의성을 길러주지만 개인의 도덕성을 해칠 수 있다는 연구이다. (조만간 정리 후 업로드 예정)

 

이 논문의 저자인 Jackson G. Lu는 현재 MIT의 경력개발 부서 소속이고 Francesca Gino는 행동과학자이자 하버드 대학교의 경영학 교수이다. 논문을 읽으며 사회심리학 연구에서는 개인을 표준화 할 때 (즉, 해외여행 이외의 교란변수를 통제 할 때) 어떤 변수를 살펴보는지 유의깊게 보게 됬다. 논문은 총 8개의 연구를 담고 있는데, 그중 Study 3에는 개인의 도덕성에 영향을 미칠 만한 다른 변수들을 소개하고 있다. 나이, 성별, 교육수준, 월별 가정 수입, 사회경제적 지위, 주관적 행복도, 삶의 만족도, 자존감, 5개 주요 특성이 그러하다. 나이, 성별 등 정해져있는 항목 외에 것들을 어떻게 수치화하는지 살펴보려고 한다.

 

[1] 맥아더 척도(MacArthur Scale of Subjective Social Status) : 주관적인 사회경제적 지위

* 측정방법

: 위의 사다리가 본인 국가에있는 모든 사람들을 나타낸다고 생각해보자. 사다리의 꼭대기에는 최상위 계층이 서있다 - 돈도 가장 많고, 교육 수준도 가장 높으며, 가장 존경받는 직업을 갖고있음. 반대로 제일 바닥에는 최하위 계층이 서있다 - 돈도 가장 없으며, 교육 수준도 최하이며, 가장 기피하는 직업을 갖고있거나 직업이 없다. 사다리에서 더 높은 위치에 있을 수록 가장 최상위 계층의 사람들과 가까움을 의미한다. 반대로 바닥에 가까울 수록 최하위 계층의 사람과 가깝다.

 

당신은 본인을 이 사다리의 어느 위치에 놓을 것인가? 다른 사람들과 비교했을때 현재 시점의 본인이 어느 정도의 위치에 있다고 생각하는지 사다리의 적절한 단에 커다란 “X”표시를 해라

 

* 대답 형식

사다리는 1단부터 10단까지 있다. 만약 제일 바닥 단에 X를 그린다면 점수는 1점이다. 정중앙의 단에 X를 그리면 5점이다. 가장 꼭대기에 X를 그린다면 10점이다.

 

* 의미

개인의 객관적인 사회경제적 지위 (objective socioeconomic status, SES) - 교육 수준, 직업, 수입 - 은 개인의 정신적/육체적 건강에 영향을 미친다. 개인의 주관적인 사회경제적 지위 (subjective social status, SSS)도 비슷하게, SSS 점수가 높을 수록 더 건강하다. 그러나 SES에 비해 맥아더 SSS 척도가 훨씬 측정하기 쉽기 때문에 자주 사용한다. 더욱이, 맥아더 SSS 척도는 종종 객관적인 SES 측정법보다 개인의 건강과 웰빙을 더 잘 대변한다고 한다.

 

* 출처 

Stanford : SPARQ tools (링크)

 

 

 

[2] 주관적 행복 척도 (Subjective happiness scale)

* 참고 논문

: A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation (2008)

 

* 설문지 출처 : (링크)

 

* 안내문

: 각각의 질문에 대해 본인을 가장 적절하게 대변한다고 느끼는 점수에 동그라미를 해라

[1]	대체로, 나는 나 자신을                  이라고 생각한다
	1	2	3	4	5	6	7
	그닥 행복하지 않은 사람						매우 행복한 사람

[2]	내 대부분의 동료들과 비교했을 때, 나는 나 자신이                  생각한다
	1	2	3	4	5	6	7
	덜 행복하다고						더 행복하다고

[3]	어떤 사람들은 대체로 매우 행복하다. 그들은 무슨 일이 일어나든 상관없이 모든 것을 최대한 활용하면서 삶을 즐긴다. 이런 특성이 당신과 얼마나 닮아 있는가?
	1	2	3	4	5	6	7
	전혀 그렇지 않다						매우 그렇다

[4]	어떤 사람들은 일반적으로 매우 행복하지 않다. 그들은 우울하지 않으면서도 절대로 그들이 행복해도 될 만큼 행복해 보이지 않는다. 이런 특성이 당신과 얼마나 닮아 있는가?
	7	6	5	4	3	2	1
	전혀 그렇지 않다						매우 그렇다

※ 4번 문항은 점수를 거꾸로 매김

 

* 결과 해석

: 평균 점수는 시행한 사람의 나이, 직업 등에 따라 4.5~5.5점 정도 된다. 직업이 있는 성인/노인 혹은 은퇴한 사람(평균 5.6점)에 비해 대학생은 더 낮게 (평균 5점 이하)나타나는 경향이 있다. 만약 당신이 대학을 다닐 나이가 지났고, 행복 점수가 5.6점 이하라면 당신은 보통의 사람들보다 덜 행복하다. 물론 여기서 “보통 사람”은 당신의 성별, 나이, 직업, 인종에 따라 바뀔 수 있다. 하지만 가장 중요한 점은 당신의 행복 점수가 몇점이던, 당신은 더 행복해 질 수 있다는 점이다.

 

* 해석 출처 : (링크)

* 직접 해보기 : (링크)

 

 

[3] 삶의 만족도 척도 (Satisfaction With Life Scale, SWLS)

* 출처 : (링크)

 

* 안내

: 당신은 아래 5개 항목에 동의하거나 동의하지 않을 수 있다. 각각의 항목에 대해 1점부터 7점까지 당신이 동의하는 적절한 정도를 적어라. 응답 시 열린 마음으로 정직하게 시행해야 한다.

 

7 : 매우 그렇다

6 : 그렇다

5 : 약간 그렇다

4 : 보통

3 : 약간 그렇지 않다

2 : 그렇지 않다

1 : 매우 그렇지 않다

(        )	대부분의 면에서 내 삶은 내 이상에 가깝다.
(        )	내 삶의 조건은 훌륭하다.
(        )	나는 내 삶에 만족한다.
(        )	지금까지 나는 삶에서 원하는 중요한 것들을 얻었다.
(        )	만약 내가 내 인생을 다시 살 수 있다면, 나는 거의 아무것도 바꾸지 않을 것이다.

* 점수 측정

: 기준 삼을 수 있는 커트 라인을 적어 두겠다.

 

31 - 35 : 매우 만족함

25 - 30 : 만족함

21 - 25 : 살짝 만족함

20 : 보통

15 - 19 : 살짝 불만족함

10 - 14 : 불만족함

5 - 9 : 매우 불만족함

 

 

[4] 자존감 척도

※ 자존감 척도 중 가장 유명한 것은 로젠버그 자존감 척도(Rosenberg self-esteem scale, RSE)로 보인다. 내가 읽은 논문은 한 가지 문항으로 구성된 자존감 척도 (Single-Item self-esteem scale, SISE)를 사용했다.

1) 로젠버그 자존감 척도(RSE) 해보기

동아대학교 심리검사 : (링크)

 

 

2) 한 가지 문항 자존감 척도(SISE) 측정

* 논문

: Measuring Global Self-Esteem: Construct Validation of a Single-Item Measure and the Rosenberg Self-Esteem Scale (2001)

 

* 출처 : 1), 2)

 

* 측정 : 

나는 자존감이 높다
매우 그렇지 않다	1 — 2 — 3 — 4 — 5 — 6 — 7	매우 그렇다

* RSE와 SISE의 비교

논문에 따르면 대학생 집단에서는 상관관계가 높았으나(0.73~0.75), 어린아이 집단에서는 상관관계가 낮았다고 한다.(0.52)

 

 

[5] 5가지 성격 특성 요소(Big Five personality traits) ★★

* 5가지 성격

1) 외향성 (Extraversion)

2) 우호성 (Agreeableness)

3) 성실성 (Conscientiousness)

4) 정서안정성 (Emotional Stability)

5) 개방성 (Openness to Experience) 

* 5가지 성격에 대한 설명

- 이 글은 측정법에 주목한다! 자세한 내용은 아래 문서들을 참고하자

1) 위키 백과 : (링크) 

2) 나무위키 : (링크)

* 안내문 : 열개항목 성격 검사 (Ten-Item Personality Inventory : TIPI)

논문 : A very brief measure of the Big-Five personality domains (2003)

출처 : (링크)

(한국어 버전 : by Shang E. Ha)

 

다음은 귀하의 성격 특성들에 관한 진술들입니다. 귀하가 각 진술에 동의하거나 동의하지 않는 정도를 각 진술 옆에 있는 빈칸에 숫자로 (1-7) 표시해 주십시오. 각 진술은 두 가지의 성격 특성들을 표현하고 있습니다. 두 개의 성격 특성들 중 하나의 성격 특성이 다른 하나의 성격 특성보다 귀하의 성격을 더 잘 표현하더라도 그 두개의 성격 특성들 모두가 귀하에게 적용되는 정도를 아래 숫자들로 평가해 주십시오.

전혀 동의하지 않는다	동의하지 않는다	그다지 동의하지 않는다	중간이다	어느 정도 동의한다	동의한다	매우 동의한다
1	2	3	4	5	6	7
내가 보기에 나 자신은 :  1. 외향적이다, 적극적이다 2. 비판적이다, 논쟁을 좋아한다 3. 신뢰할 수 있다, 자기 절제를 잘 한다 4. 근심 걱정이 많다, 쉽게 흥분한다 5. 새로운 경험에 개방적이다, 복잡다난하다 6. 내성적이다, 조용하다 7. 동정심이 많다, 따뜻하다 8. 정리정돈을 잘 못한다, 덤벙댄다 9. 차분하다, 감정의 기복이 적다 10. 변화를 싫어한다, 창의적이지 못하다

* TIPI 측정법 

1) 5가지 성격 별 질문 항목 (“R”은 거꾸로 점수를 매기는 항목을 나타낸다)

- 외향성 : 1, 6R

- 우호성 : 2R, 7

- 성실성 : 3, 8R

- 정서 안정성 : 4R, 9

- 개방성 : 5, 10R

 

2) 점수 매기기

출처 : (링크)

- R 항목은 점수를 거꾸로 매긴다 (예 : 6번이 5점이었다면 3점으로, 2번이 7점이었다면 1점으로 등)

- 성격별로 두 항목의 평균 값을 구한다 (예 : 1번이 6점 / 6번이 역으로 계산해서 5점 => 외향성은 5.5점)

 

* TIPI 평균값

출처 : (링크)

TIPI측정법을 개발한 Gosling은 2003년 논문에서 성인 1,813명의 5개 성격 점수 평균값을 구해 놓았다. (이 정보는 미국인을 기준으로 했고, 또 2000년대 성인을 대상으로 했으므로 지금 우리나라의 성인 평균값과는 다를 수 있음을 참고)

 

외향성	평균 : 4.44 / 표준편차 : 1.45
정서안정성	평균 : 4.83 / 표준편차 : 1.42
개방성	평균 : 5.38 / 표준편차 : 1.07
우호성	평균 : 5.23 / 표준편차 : 1.11
성실성	평균 : 5.40 / 표준편차 : 1.32